Vårt Land skal være «en uavhengig avis for mennesker som ønsker å lese om det vesentligste som skjer, og om troens rolle i dette. Avisen skal forvalte kristen tro og tanke, og bidra til at dette får prege samfunnet og menneskers liv og valg».
Redaktørens tilbakeblikk
Helge Simonnes
Vårt Land
Nettadresse | http://www.vl.no/ |
Utgivelsessted/hovedkontor | Oslo |
Klagesaker til PFU | 0 |
Fellelser PFU | 0 |
Frekvens | Ikke relevant |
Opplag papir | 23682 |
Lesere papir | 91000 |
Brukere nett | 30000 |
Antall redaksjonelle årsverk | 41 |
Prosentandel redaksjonelle årsverk | 0 |
Egne interne etiske retningslinjer | Ja |
Egen etikkansvarlig? | Ja |
Antall redaksjonelle sider | 9194 |
Prosent redaksjonelle sider | 0 |
Antall lederartikler | 303 |
Antall kommentarer på papir skrevet av egne medarbeidere | 600 |
Antall kommentarer fra faste gjesteskribenter | 150 |
Er det innført betalingsløsning på nett? | Nei |
Er det planer om å innføre betalingsløsning i løpet av 2013? | Ja |
Antall lederartikler publisert på nett | 250 |
Antall kommentarer skrevet av egne medarbeidere publisert på nett | 300 |
Antall kommentarer fra faste gjesteskribenter publisert på nett | 50 |
Publiserer mediehuset egen årsrapport | Nei |
Oppdrag utført:
Storbritannia har egne religiøse domstoler, og vi ville se hvordan et land som ligger både kulturelt og geografisk nært oss, praktiserer dette. Vi møtte Sjeik Siddiqi som dømmer etter islamske lover. Han mener det er på tide at Norge følger etter: - Hvis man ikke har slike domstoler, gir man mat til ekstremistene. I etterkant av saken trakk vi også frem at Stålsettutvalget foreslår at religiøse normer skal bety noe i offentlig konflikthåndtering. Dette møter helt ulike politiske reaksjoner, fra at det er uansvarlig (Frp) til at det kan forhindre at det dannes paralellsamfunn (Venstre).
Utfordringer:
I fjor rømte flere partifeller fra partiet De Kristne som Terje Simonsen styrte. De mente Simonsen bedrev åndelig manipulering, pengerot og løgn. Vi visste at vi snakket med mange kilder hadde en agenda, blant annet truet partiet KrF. Mange av kildene hadde dessuten sterke personkarakteristikker og uttrykk fra psykiatrien. Det ble fremført påstander som ikke var etterprøvbare fordi hovedpersonen avviste å gå inn i beskyldningene. De mest ubeskyttede påstandene tok vi ikke med. Summen av kilder som tegnet av likt bilde gjorde at vi likevel mente å kunne beskrive hovedtrekkerne av hans lederstil og måte å drive partiet på.
Utvikling:
Vårt Land har satset på å bli en tydelig meningsavis som eier sin nisje og preger samfunnsdebatten. Vi har det siste året jobbet bevisst med signalsaker som vi mener bygger og utvider Vårt Lands omdømme. Sakene vi har jobbet frem er:
- typiske for VL fordi de er i skjæringspunket religion/samfunn
- overraskende fordi de har vinklinger, stemmer eller kritikk som utvider hva man forventer av VL.
- saker som har skapt debatt i vår egen avis over tid
- saker som har skapt debatt i andre aviser , blitt sitert på kommentarplass andre steder og skapt debatt i etermediene.