FiskeribladetFiskaren er en uavhengig avis for kyst-Norge.
Redaktørens tilbakeblikk
Øystein Hage
FiskeribladetFiskaren
Nettadresse | www.fiskeribladetfiskaren.no |
Utgivelsessted | Bergen |
Antall redaksjonelle årsverk | 17 |
Daglige brukere nett | 6500 |
Daglige brukere mobil | 2925 |
Lesere papir | 23000 |
Lesere totalt | 30000 |
Opplag totalt | 8130 |
Opplag papir | 6358 |
Opplag digitalt | 2628 |
Klagesaker til PFU | 0 |
Fellelser PFU | 0 |
Prosentandel redaksjonelle årsverk | 60 |
Egne interne etiske retningslinjer | Ja |
Egen etikkansvarlig? | Ja |
Antall redaksjonelle sider | 2904 |
Prosent redaksjonelle sider | 79 |
Antall lederartikler | 151 |
Antall kommentarer på papir skrevet av egne medarbeidere | 60 |
Er det innført betalingsløsning på nett? | Ja |
Publiserer mediehuset egen årsrapport | Nei |
Oppdrag utført:
Stoltenberg-regjeringen etablerte i 2013 et NOU-utvalg (Tveteråsutvalget), som skulle se på fremtidig strukturendringer i fiskerinæringen. Utvalget jobbet gjennom hele 2013 og 2014, med deadline i desember 2014. Målet til utvalget var å foreslå endringer som ville skape økt lønnsomhet i flåte og industri. Baksiden var en total endret distriktspolitikk. Endringsforslagene vil få stor betydning for småsamfunn på hele kysten.
FiskeribladetFiskaren hadde som mål å dekke alle sidene ved denne NOU-rapporten før den ble presentert i desember 2014, noe vi også lyktes med. Gjennom reportasjer, kommentarer, analyser og bakgrunnsartikler tok vi for oss konsekvensene av forslagene. Totalt hadde vi 196 sider om temaet i 2014. På nett var det 84 saker i 2014. Vi lyktes å ta ut innholdet i NOU-rapporten underveis, og sikret oss at debatten hovedsaklig gikk i våre medier.
Utfordringer:
Sommeren 2014 fikk vi tips om svært nære bånd mellom en saksbehandler i Nærings- og fiskeridepartementet og aktører i fiskerinæringen i forbindelse med et høringsutkast.
Regjeringen foreslo fordelaktige endringer i kravene til en del rederier, og det viste seg at saksbehandler var søskenbarn til styreformann i et av rederiene som ville nyte godt av endringene. Vedkommende reder har også tidligere vært styremedlem i avisen, og prøvde også å påvirke saken gjennom press. De involverte følte seg mistenkeliggjort og truet med juridisk konsekvenser dersom vi trykket sakene. Vi bøyde imidlertid ikke unna, og gjennom vår journalistikk ble tilknytningen mellom saksbehandler og reder påvist og problematisert.
Saken ble også fulgt opp gjennom flere artikler og gjennom flere kommentarer og leserinnlegg, der også avisen måtte forsvare sine redaksjonelle valg. Konsekvensen ble at departementet gjennomførte en ny habilitetsvurdering av saksbehandler.
Utvikling:
FiskeribladetFiskaren redesignet sin nettutgave våren 2014. Vi innførte responsiv design, noe som førte til langt bedre mobil - og tabletløsninger som igjen resulterte i økt trafikk. Frem til august 2014 lå dessuten alle våre bildealbum åpne, men i august 2014 la vi bildene bak betalingsløsning. Mens bildene stod for 66 prosent av trafikk i 2013, stod de for 25 prosent av trafikken i 2014.
Til tross for denne endringen økte vi trafikken på det resterende innhold og nådde samme sidevisningstall i 2014 som året før. Vi økte dessuten antall unike brukere pr måned med 8500 i 2014 i forhold til i 2013. (fra 47.700 til 56.200).
Som første mediehus fikk vi godkjent opplag for våre nettabonnement i 2014, og i dag utgjør de rene nettabonnementene 23 prosent av totalopplaget på 8130. Dette resulterte at vi fikk lattformnøytral pressestøtte for våre nettabonnement. Fbfi var den første og eneste avis som fikk den type plattformnøytral pressestøtte i 2014.